Καθυστέρησαν επί 8 μήνες να ενημερώσουν απόστρατο συνταγματάρχη ότι είχε καρκίνο – Έχει υποβληθεί αίτημα κλήτευσής του, προκειμένου να καταθέσει στην υπόθεση του καρκινοπαθή σε προχωρημένο στάδιο, Θωμά Πουλιόπουλου – Τι δήλωσε στη «Ζούγκλα» ο ποινικολόγος Νίκος Διαλυνάς.

Μία ακόμη περίπτωση τραγικού ιατρικού λάθους από το 424 Στρατιωτικό Νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης, με ασθενή που δεν διαγνώστηκε έγκαιρα από καρκίνο, αποκαλύπτει σήμερα η «Ζούγκλα».

Η νέα πολύ σοβαρή καταγγελία έρχεται να προστεθεί σε αυτήν του αστυνομικού Θωμά Πουλιόπουλου, που αποκάλυψε πρόσφατα η «Ζούγκλα», ο οποίος  ενημερώθηκε με καθυστέρηση ενός ολόκληρου χρόνου, από το συγκεκριμένο νοσοκομείο, και συγκεκριμένα στις 19 Δεκεμβρίου του 2023, για το αποτέλεσμα της συγκεκριμένης βιοψίας, που τελικά έδειξε πως πάσχει από καρκίνο (αδενοκαρκίνωμα).

Η εγκληματική αμέλεια του νοσοκομείου να μην ενημερώσει έγκαιρα τον κ. Πουλιόπουλο για το αποτέλεσμα της βιοψίας, οδήγησε στο να μην λάβει ο ασθενής την ενδεδειγμένη θεραπεία, κάτι που οδήγησε σε πολλαπλές μεταστάσεις του καρκίνου. Στις 15 Φεβρουαρίου του 2024, ο κύριος Πουλιόπουλος υπεβλήθη στην τελευταία του επέμβαση, σε ιδιωτικό πια νοσοκομείο. Όμως, ενώ η επέμβαση θα διαρκούσε περίπου 8 ώρες, όπως τον είχαν ενημερώσει, οι χειρουργοί την διέκοψαν γιατί διαπίστωσαν ότι ήταν τόσες οι μεταστάσεις που δεν μπορούσαν να συνεχίσουν.

Το τραγικό αποτέλεσμα είναι ότι σήμερα ο κ. Πουλιόπουλος πάσχει από καρκίνο σε προχωρημένο στάδιο.

Υπογραμμίζεται ότι άμεση ήταν η αντίδραση του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια έπειτα από το σχετικό δημοσίευμα της «Ζούγκλας» ,  καθώς όπως έγινε γνωστό, με εντολή του υπουργού διατάχθηκε από τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατού αντιστράτηγο Γεώργιο Κωστίδη η διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης.

Η νέα καταγγελία

Η νέα καταγγελία προέρχεται από τον απόστρατο συνταγματάρχη κ. Σταύρο Σακελλαρόπουλο, το όνομα του οποίου αναφέρεται στην αίτηση κλήτευσης μάρτυρα, σχετικά με την υπόθεση μήνυσης του κ. Θωμά Πουλιόπουλου, κατά των εμπλεκομένων γιατρών του νοσοκομείου.

Την αίτηση κατέθεσε σήμερα στον εισαγγελέα του Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης, για λογαριασμού του κ.Πουλιόπουλου, ο γνωστός δικηγόρος και συνήγορος υπεράσπισης του ασθενούς, κ. Νίκος Διαλυνάς.

Ο κ. Διαλυνάς μίλησε στη «Ζούγκλα» για τη νέα υπόθεση ασθενούς ο οποίος ενημερώθηκε από το 424 στρατιωτικό νοσοκομείο ότι έχει καρκίνο, με καθυστέρηση 8 μηνών:

«Ο κ. Σακελλαρόπουλος, απόστρατος Συνταγματάρχης, ενημέρωσε εμένα και τον πελάτη μου, ότι είναι και ο ίδιος παθών. Συγκεκριμένα, ο κ. Σακελλαρόπουλος υπεβλήθη σε χειρουργική επέμβαση το 2019, ενώ μετά την επέμβαση το χειρουργηθέν μόρφωμα εστάλη για βιοψία. Παρά ταύτα, παρήλθαν οκτώ 8 μήνες από την επέμβαση και ο κ. Σακελλαρόπουλος, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του, δεν έλαβε τα αποτελέσματα της βιοψίας του. Κατόπιν, ο ίδιος με προσωπική του επιμέλεια, ζήτησε και έλαβε τους κύβους παραφίνης, προκειμένου να τους παραδώσει σε ιδιωτικό διαγνωστικό κέντρο, το οποίο και εξέδωσε τα αποτελέσματα της βιοψίας σε τέσσερις μόλις ημέρες.

Ο κ.Σακελλαρόπουλος, λαμβάνοντας τα αποτελέσματα της βιοψίας του καθυστερημένα και μόνο κατόπιν προσωπικής του επιμέλειας, διαπίστωσε ότι το μόρφωμα που χειρουργήθηκε και εστάλη για βιοψία, ήταν κακοήθες και συγκεκριμένα “υψηλού βαθμού κακοήθειας σάρκωμα με μορφολογία ατακτοκυτταρικού/πλειομόρφου αδιαφοροποιήτου σαρκώματος”, χάνοντας πολύτιμο χρόνο για την αντιμετώπιση του, ευτυχώς όμως δίχως θανατηφόρες επιπτώσεις στην περίπτωση του!

Κατόπιν, λαμβάνοντας τα αποτελέσματα από το ιδιωτικό διαγνωστικό εργαστήριο, υπεβλήθη εκ νέου σε χειρουργική επέμβαση, διότι επανεμφανίστηκε το κακόηθες σάρκωμα. Ειδικότερα, η νέα βιοψία που έκανε μετά τη δεύτερη χειρουργική επέμβαση, αναγράφει “Υποτροπή του αναφερόμενου στο ιστορικό σαρκώματος με εξαίρεση σε υγιή όρια. Φρουρός λεμφαδένας δεξιάς βουβωνικής χώρας χωρίς την παρουσία νεοπλάσματος”.

Όλα τα παραπάνω, αποδεικνύονται από τα ιατρικά έγγραφα που έχει στην κατοχή του ο κ. Σακελλαρόπουλος και τα οποία θα προσκομίσει ο ίδιος, όταν κληθεί ως εξετασθείς μάρτυρας κατά την ποινική προδικασία που εξελίσσεται σε σχέση με την υπόθεση του πελάτη μου κ. Πουλιόπουλου».

Όπως λέει ακόμη ο κ. Διαλυνάς:

«Η κλήτευση του κ. Σακελλαρόπουλου, ως μάρτυρα στην εξελισσόμενη ποινική προδικασία,  θα συμβάλει καθοριστικά στην αναζήτηση και εύρεση της ουσιαστικής αλήθειας όπως επιτάσσει το άρθρο 178 παρ. 2 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθότι θα εισφέρει την προσωπική του εμπειρία από το “Γ.Σ.Ν.Ε. 424”, όντας και ο ίδιος παθών της εγκληματικής καθυστέρησης της έκδοσης των αποτελεσμάτων  της βιοψίας του, τα αποτελέσματα της οποίας, όταν και εκδόθηκαν καθυστερημένα από ιδιωτικό διαγνωστικό κέντρο, έδειξαν κακοήθεια.»

Το ιστορικό της υπόθεσης του κ. Σακελαρόπουλου

Η «Ζούγκλα» αποκαλύπτει το ιστορικό της υπόθεσης του κ. Σακελλαρόπουλου.

ΙΣΤΟΡΙΚΟ

(Απόστρατος Συνταγματάρχης από το 2008)

1. Είμαι ο Σ. Σ., απόστρατος συνταγματάρχης από το έτος 2008.
2. Τον Μάιο του 2019 εμφάνισα στο πόδι μου, δηλαδή στην εξωτερική επιφάνεια της δεξιάς μου κνήμης δίλοβο μόρφωμα, ανώδυνο με σταδιακή αύξηση.
3. Επισκεύτηκα πλαστικό χειρουργό στο 424 Γενικό Στρατιωτικό Νοσοκομείο Εκπαιδεύσεως στη Θεσσαλονίκη και ορθοπεδικό ιατρό, ο οποίος μου συνταγογράφησε να υποβληθώ σε μαγνητική στο δεξί κάτω άκρο μου με σκοπό να την προσκομίσω στον πλαστικό χειρουργό μου για να την δει πριν με υποβάλει σε επέμβαση.
4. Το μόρφωμα αφαιρέθηκε αρχές του Ιουνίου του 2019 από πλαστικό χειρουργό του 424 ΓΣΝΕ Θεσσαλονίκης. Ο εν λόγω πλαστικός χειρουργός με διαβεβαίωσε ότι το μόρφωμα που είχα δεν χρειαζόταν να σταλεί σε εξωτερικό παθολογοανατομικό εργαστήριο για βιοψία. Καθώς ο χρόνος περνούσε θεώρησα ότι το εν λόγω μόρφωμα δεν ήταν επικίνδυνο, διότι πίστευα ότι ο θεράπων ιατρός μου είχε λάβει γνώση των αποτελεσμάτων της βιοψίας του και μη ειδοποιώντας με για κάτι ανησυχητικό, δεν συνέτρεχε κάποιος κίνδυνος.
5. Μετά από περίπου 7 με 8 μήνες από την πρώτη μου επέμβαση, επανεμφάνισα μόρφωμα στο ΙΔΙΟ σημείο που είχα χειρουργηθεί. Επικοινώνησα άμεσα με το θεράποντα πλαστικό χειρουργό μου του 424 ΓΣΝΕ ενημερώνοντάς τον γι’ αυτή την εξέλιξη της υγείας μου και ζήτησα να με πληροφορήσει για το αποτέλεσμα της βιοψίας του πρώτου μορφώματός μου από την πρώτη μου χειρουργική επέμβαση. Εκείνος με καθησύχασε παρά το γεγονός ότι δεν είχε λάβει τα αποτελέσματα της βιοψίας μου ΕΝΩ είχαν περάσει 8 και πλέον μήνες και τα οποία δεν ζήτησε ποτέ.
6. Με πρωτοβουλία μου και αφού περνούσαν οι μέρες χωρίς καμία απάντηση για τα αποτελέσματα της βιοψίας μου ΚΑΛΕΣΑ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΟ ΠΑΘΟΛΟΓΟΑΝΑΤΟΜΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ του 424 ΓΣΝΕ για να μάθω τα αποτελέσματα της βιοψίας του μορφώματος της 1η (πριν 8 περίπου μήνες) επέμβασής μου.
7. Το Φεβρουάριο του 2020 ο ίδιος με προσωπική μου επιμέλεια, ζήτησα και έλαβα τους κύβους παραφίνης, προκειμένου να τους παραδώσω σε ιδιωτικό διαγνωστικό κέντρο, το οποίο και εξέδωσε τα αποτελέσματα της βιοψίας σε τέσσερις (4) μόλις ημέρες. Λαμβάνοντας τα αποτελέσματα της βιοψίας μου καθυστερημένα και μόνο κατόπιν προσωπικής μου επιμέλειας, διεπίστωσα ότι το μόρφωμα που χειρουργήθηκε και εστάλη για βιοψία, ήταν κακοήθες και συγκεκριμένα «υψηλού βαθμού κακοήθειας σάρκωμα με μορφολογία ατακτοκυτταρικού/πλειομόρφου αδιαφοροποιήτου σαρκώματος». Εν τέλει, δυστυχώς, πληροφορήθηκα τελικά τηλεφωνικώς ότι έπασχα, (ΕΔΩ ΚΑΙ 8-9 ΜΗΝΕΣ) ΑΠΟ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΑΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΤΟ ΣΑΡΚΩΜΑ.
8. Μόλις έμαθα το ανωτέρω πήγαμε αμέσως με την οικογένειά μου στο 424 ΓΣΝΕ για να μάθω την σταδιοποίηση του καρκίνου μου και την πιθανότητα υπάρξεως τυχόν μεταστάσεων.
9. Εκεί συγγενής μου ζήτησε εξηγήσεις από το θεράποντα πλαστικό χειρουργό μου και συγκεκριμένα του είπε ότι ήταν ανεπίτρεπτη αυτή η καθυστέρηση του αποτελέσματος της βιοψίας και η αντιμετώπιση της περίπτωσής μου. Ο θεράπων ιατρός μου, τότε, είπε στον συγγενή μου ότι τέλειωσε η δουλειά του αφαιρώντας τον όγκο με την περίπτωσή μου. Τότε ο συγγενής μου του είπε ότι φυσικά και ΔΕΝ τέλειωσε η δουλειά του ιατρού εκεί καθότι δεν είχε λάβει το αποτέλεσμα της βιοψίας με συνέπεια να παραμείνω αδιάγνωστος για πάνω από 8 μήνες και να επανεμφανιστεί ο όγκος στο ίδιο σημείο του ποδιού μου με σοβαρότατο κίνδυνο μεταστάσεων. Επιπλέον ο συγγενής μου τον ρώτησε γιατί δεν ζήτησε ποτέ το αποτέλεσμα της βιοψίας ενώ είχε ενημερωθεί ότι επανεμφάνισα όγκο στο ίδιο σημείο του ποδιού μου. Η απάντηση σε όλα αυτά που είπε ο συγγενής μου στο θεράποντα πλαστικό χειρουργό μου από τον τελευταίο ήταν «Περάστε έξω.»
10. Στη συνέχεια πήγαμε στον παθολογοανατόμο του 424, ο οποίος μας είπε ότι δεν έβαλε σε προτεραιότητα το παρασκεύασμα της βιοψίας μου διότι το είδε μακροσκοπικά και του φάνηκε ότι δεν ήταν κάτι το σημαντικό.
11. Αφού έγιναν άμεσα όλες οι απαραίτητες εξετάσεις για σταδιοποίηση με εντολή του διοικητή του 424 διαπιστώθηκε, ευτυχώς για μένα, ότι δε βρέθηκαν μεταστατικές εστίες στο σώμα μου. Στη συνέχεια και λόγω της υποτροπής έγινε 2η χειρουργική επέμβαση με ευρύτερη εκτομή  με τοποθέτηση μοσχεύματος στο πόδι μου καθώς και βιοψία φρουρού λεμφαδένα. Εμφάνισα μετεγχειρητικό πυρετό με διάρκεια δέκα περίπου ημέρες όπου και ξανά εξετάσθηκα στο νοσοκομείο. Ακολούθησαν 27 ακτινοθεραπείες και έκτοτε επισκέπτομαι για όλες τις προβλεπόμενες εξετάσεις εξωτερικο ογκολόγο .

Συνοπτικά, είναι αδιανόητο ένας ασθενής να παρακαλεί για τη βιοψία του κ να επιμένει ο ίδιος να την πάρει και ποσό μάλλον να ενημερώνεται τηλεφωνικώς 8 μήνες μετά για το αποτέλεσμα με οποιοδήποτε κίνδυνο αυτό συντρέχει με το άκουσμα ενός τέτοιου γεγονότος από το τηλέφωνο.

Σε όλα τα νοσοκομεία στα πορίσματα των βιοψιών υπάρχουν κωδικοί για το ποια βιοψία είναι πιο επείγουσα από το την άλλη ώστε να βγουν πιο σύντομα τα αποτελέσματα που δυνητικά μπορεί να είναι κακοήθειες.

Επιπλέον, ενημερώθηκε ότι ο ασθενής του επανεμφάνισε όγκο στο ίδιο σημείο του ποδιού που χειρούργησε και ούτε τότε ενδιαφέρθηκε να πάρει το αποτέλεσμα της βιοψίας στα χέρια του.

Μετά από όλα αυτά η ιατρική αμέλεια ίσως είναι μικρή λέξη, καθότι όλα αυτά συνετέλεσαν στο ότι εμφάνισα υποτροπή του όγκου με συνέπεια να αλλάξει στάδιο ο καρκίνος μου και να χρειαστεί μόσχευμα στο πόδι μου για να κλείσει το τραύμα μου, βιοψία φρουρού λεμφαδένα και ακτινοθεραπείες .

Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι αλλάζοντας στάδιο αλλάζουν και τα ποσοστά 5 έτους επιβίωσης που έχουν όλοι οι καρκίνοι με βάση τις κατευθυντήριες οδηγίες. Δηλαδή με απλά λόγια μειώνεται το ποσοστό  στο πόσα χρόνια θα ζήσει ένας άνθρωπος.

Όσον αφορά στο ιστοπαθολογικό εργαστήριο είναι αδιανόητο μια βιοψία να ζητείται από τον ίδιο τον ασθενή και αυτό γιατί  επανεμφάνισε όγκο που ήταν σε ορατό σημείο και ανησύχησε τον ίδιο, διαφορετικά δε θα είχα μάθει ποτέ εν ζωή το αποτέλεσμα αυτής της βιοψίας. Θα το μάθαινα ίσως όταν θα είχα μεταστατικές εστίες σε όλο μου το σώμα και εμφάνιζα ανάλογη συμπτωματολογία.

 Νίκος Διαλυνάς: «Πέρα από την δικαίωση των ασθενών, μας ενδιαφέρει να σταματήσουν να γίνονται ανάλογα εγκληματικά ιατρικά λάθη στο μέλλον»

Ο κ. Διαλυνάς αναφέρθηκε και στο που αποσκοπεί η ποινική διαδικασία αναφορικά με τις περιπτώσεις των ασθενών οι οποίοι δεν ενημερώθηκαν έγκαιρα:

«Η ποινική διερεύνηση αποσκοπεί αφενός στην δικαίωση των ανθρώπων οι οποίοι διακινδύνευσαν την υγεία, ακόμη και τη ζωή τους, εξαιτίας ιατρικών λαθών στο συγκεκριμένο νοσοκομείο. Αφετέρου, αποσκοπεί στο να σταματήσουν να γίνονται ανάλογα εγκληματικά ιατρικά λάθη στο μέλλον. Αυτό μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα, γιατί ο κόσμος πρέπει να αισθάνεται ασφαλής στα ελληνικά νοσοκομεία».